――4年ぶりの来日になりますが、日本の印象は？

オリバー・ストーン：　とても美しい場所ですね。昔きた時より新しい建物ができていたり、今日はお天気が良かったので、窓から見える景色が本当にキレイです。アメリカでは日本の経済が厳しいといわれていますが、そうは見えません。豊かな国に見えます。

――前作『ウォール街』から、23年ぶりに続編を撮ろうとした理由は？

オリバー・ストーン：　前作は1980年代で、金融業界では自由市場と言われ、金融緩和が始まりました。
そして、2008年にリーマンショックで終わりましたよね。ですので、このタイミングにと思いました。
この『ウォール街』と『ウォール・ストリート』の2つの作品は、本棚の初めと終わりという感じで、前の作品が春の花開く若いチャーリー・シーンのモラルの話で、どうやって成長していくかということが描かれている。そして、今回は年をとったゴードン・ゲッコー（マイケル・ダグラス）の、人間としてのモラルで考えていく映画になっています。

――作品を作る際に、こだわった点

オリバー・ストーン：　この作品を撮影する前にたくさんのリサーチをしたんですが、当時、銀行は巨大な資本を持っていて、100年間で新しい市場を作ったことが問題になり、社会に還元しなかったことが更に問題になりました。
自分はそれを発見し、忘れないで作品に入れていきたいと思った。
また、銀行が罪悪感持たず、国が救うか救わないか決めてしまったところが驚きで、そのシーン作品に入れました。それは初の試みだと思います。

――ゴードン・ゲッコーの魅力とマイケル・ダグラスへのアドバイスは？

オリバー・ストーン：　ゲッコーは、金が大事で人間なんてどうでもいいと思っていて、時代がそんな彼をもてはやしていた。金を持っていて成功していれば、どんな人間でも受け入れられていた。しかし、結局刑務所に入ることになり罰せられた。
そういう点では、人間の道徳心があるか、ないかということになりますが、ゲッコーにしてみると、刑務所から出てきて人間的に反省したのかですよね。
それは、ゲッコーの微笑みに答えが入っています。
そして最後は、娘に本当に認められたいのからなのか、それともやはり金のためなのか、ご覧になったみなさんが決めて頂くところだと思います。
本当のマイケルは家族を大事にしている人ですけどね。

――シャイア・ラブーフとキャリー・マリガンと仕事をした感想

オリバー・ストーン：　楽しかったですよ。私はこの映画を3世代に渡って描きたかった。
シャイアとキャリーが新しい世代ですね。
2人の役の中での仕事を見ればわかりますが、とても理想主義です。
私がリサーチした時に、ほとんどが20代半ばの、ハングリーで理想的で、お金儲けをしたいけれど、夢見がちな若い人をたくさん見ました。
まさに、シャイアとキャリーと重なるところがある。いかにも今らしい。

キャリーはとても素晴らしい女優さんです。
彼女はイギリス人なので、アメリカ人の発音ができるか気にしていたんですが、反対にアメリカの子供として育っていないところが、父親に捨てられた娘を見事に演じてくれた。
2人はエネルギーに溢れていて、彼らと一緒に仕事ができて、とても楽しかった。

――金融は現代社会の中で進行系ですが、過去の題材を作るにあたって先を見据えて作ったのでしょうか？

オリバー・ストーン：　現在を見据えて近未来を描くことは、とてもリスキーなことですし、間違ってしまうと簡単にに批判されてしまいます。
『ウォール街』を作った時は、父が仲買人ですし、ニューヨークもそれなりに知っていますし、ブローカーの人も相談にのってくれたりたので、全く知らない世界ではありません。だからこそ、とても楽しかった。満足して、誇りに思う作品になりました。